空置房要交物业费吗？答案来了！-九游会国际

空置房应不应该交物业费，这个问题一直都是备受争议的，站在业主的角度，自己没有居住，却要承受这么多的物业费，确实心有不甘，但是站在物业公司的角度，你虽然没有居住，但是物业提供的服务确是一项都没有落下，那么空置房到底要不要交物业费呢？九游会国际-九游会体育线上平台小编这就带您一起了解一下！

 

 

2015年5月，杨某在湖南省平江县某小区购买了一套住宅并办理了收房手续。同年，杨某与物业公司签订了物业服务协议。此后，由于杨某一直未交纳物业费，物业公司多次致电催交，但杨某以未真正入住为由拒不交纳物业费。

 

2020年9月，物业公司将杨某起诉至湖南省平江县人民法院，要求杨某支付物业费，并承担近千元的违约金。

 

杨某辩称，其房屋在交付后一直处于闲置状态，既未对房屋进行装修，也未居住或使用，根本未享受过物业公司提供的任何服务，所以不应支付物业费和违约金。而物业公司坚称，虽然杨某的房屋处于闲置状态，但物业公司仍为其房屋的安全、公共设施的维护、小区的整体绿化和保洁提供了服务，故杨某理应交纳物业费，并承担违约金。

 

法院经审理后认为，杨某作为业主，物业公司依据双方签订的合同为杨某提供物业服务，因此，当事人之间系物业服务合同纠纷，杨某应按物业服务合同及相关规定向原告交纳物业费。杨某辩称办理入住手续后未实际居住，未享受过物业公司提供的任何服务，所以不应支付物业费和违约金的主张，不予采纳。依据《合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，判决杨某支付2015年至2019年12月31日期间的物业费。

 

根据已经实施的《民法典》第944条规定，物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。

 

物业服务具有公众性，它的价值在于在满足公共性服务的同时，达到对整个居住环境的提升，最终体现在对业主个体的服务价值。通过以上案例以及《民法典》新规，相信大家已经了解到了空置房也是需要交物业费的哦！